Справа №638/14745/14-П
3/638/2619/14
іменем України
05 вересня 2014 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «МІКРО-ТЕХ», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року встановлено, ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ ТОВ «МІКРО-ТЕХ», що розташовано АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку у червні 2013 року.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 аІ.М. підлягає закриттю за таких обставин.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено у червні 2013 року.
До Дзержинського районного суду м.Харкова адмінматеріал надійшов 01.09.2014 року, а в провадження судді був переданий 02.09.2014 року, тобто по закінченню трьох місяців після вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя