Справа №1-17 / 2007р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Біліченко А.Б.
з участю прокурора - Венгер С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше несудимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
11.11.2006 року ОСОБА_1 , близько 9.00 год., в м. Лохвиця Полтавської області з метою відремонтувати телевізор прийшла в господарство, яке належить ОСОБА_2 АДРЕСА_1, де зайшовши у веранду цього будинку побачила на вішалці жіночу куртку вартістю 380 грн. а поряд з вішалкою жіночі сапожки вартістю 220 грн. і скориставшись відсутністю господаря, на підставі раптово виниклого умислу на крадіжку чужого майна, таємно викрала цю куртку та сапожки, тим самим причинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи суд прийшов до висновку, що вина підсудної повністю доведена.
Як видно з пояснень ОСОБА_1, вона дійсно 11.11.2006року, близько 04.00 год. , знаходячись в м. Лохвиця, з метою відремонтувати телевізор, прийшла в господарство ОСОБА_2, де зайшовши у веранду цього будинку побачила на вішалці жіночу куртку а поряд з вішалкою жіночі сапожки і скориставшись відсутністю господаря таємно їх викрала.
Дії ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.
Суд при визначенні виду і міри покарання врахував, що ОСОБА_1 щиро розкаялась, злочин скоїла вперше, матеріальну шкоду завдану злочином відшкодувала. Дані обставини згідно ст.66 КК України суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудної, обставини , що пом'якшують покарання суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 покаранням є штраф.
Речові докази: жіночу куртку та жіночі сапожки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 передати йому за належністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ.
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України до 510 грн. штрафу в доход держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: жіночу куртку та жіночі сапожки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 передати йому за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.