про залишення позову без розгляду
"20" липня 2009 р.
Справа № 18/41/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі: судді Давченко Т.М.,
представник позивача Смолякова О.С., дов. № 01/33-92 від 01.06.2009р.,
представник відповідача: у судове засідання не з'явився,
представник третьої особи: у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до Первомайської міської ради,
55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,
третя особа:
Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації,
55200, Первомайськ, вул. Грушевського, 1;
про визнання права власності, -
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» звернулося у господарський суд з позовом про визнання права власності до Первомайської міської ради.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2009р. позивача було зобов'язано надати акт вводу в експлуатацію на самочинні забудови та докази відмови відповідних органів щодо реєстрації права власності за позивачем на спірне нерухоме майно.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, в судове засідання 20.07.2009р. надав суду довідку Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.06.2009р. за вих. № 119 з якої вбачається, що за позивачем числиться комплекс нежитлових будівель по вул. Пушкіна, 5 в м. Первомайську, право власності не оформлено та довідку цього ж органу про самочинні будівлі за тією ж адресою.
Як свідчать обставини справи, позивач міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, шляхом виконання вимог ухвали суду від 09.07.2009р., однак цього не зробив.
За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Як свідчать матеріали справи, позивач вимоги ухвали суду від 09.07.2009р. не виконав, обставини, на які посилається в обґрунтування позову, таким чином не довів, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя
Т.М.Давченко