2-2350/11
14 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Цукурова В.П.
при секретарі -Кривошей Г.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 просив вирішити вказане питання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, необхідно залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
| № рішення: | 41699171 |
| № справи: | 2-2350/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2012 |
| Дата публікації: | 09.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.11.2011) |
| Результат розгляду: | закрито провадження |
| Дата надходження: | 21.06.2011 |
| Предмет позову: | Про розірвання шлюбу, про визнання розподілу майна, що є об"єктом права приватної сумісної власності |
| 23.09.2024 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |