Ухвала від 13.03.2012 по справі 2-3524/11

2-3524/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька:

головуючого -судді Алтухової О.С.,

при секретарі -Рябко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: КП БТІ м.Донецька, ОДАІ МРЕО в м.Донецьку, про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: КП БТІ м.Донецька, ОДАІ МРЕО в м.Донецьку, про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач в судові засідання, призначені на 01.02.2012 р. та на 13.03.2012 р. не з'являється, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Частиною 2 ст.77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причини.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Судом повістки посилалися на адресу місця реєстрації позивача, куди він вибув з СІЗО №5, а саме до: м.Харцизськ, вул.Октябрська, 82/68.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Позов ОСОБА_1 знаходиться в провадженні суду з 18.10.2011 року, тобто більше ніж 2 місяці.

Таким чином у суду немає підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: КП БТІ м.Донецька, ОДАІ МРЕО в м.Донецьку, про розподіл майна подружжя -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірникові.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова