6-63/11
про відновлення провадження
17 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Орєхова О.І.,
при секретарі -Лисенко Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»та повернення коштів, -
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер» звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про розстрочку виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»та повернення коштів.
В судовому засіданні 21 лютого 2011 року було встановлено, що згідно запиту №6-34634 ск від 28.07.2010 року Верховного суду України, 26 серпня 2010 року цивільна справа №2-260/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»та повернення коштів, була направлена до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги.
Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2011 року провадження у даній цивільній справі зупинено до розгляду Верховним судом України справи №2-260/10 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та Товариства з обмеженою відповідальінстю «ВІП-Майстер»про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»та повернення коштів.
15 лютого 2012 року на адресу суду з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»та повернення коштів.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 204, ст. 293 ЦПК України,-
Провадження по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Майстер»про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»та повернення коштів - відновити та призначити до розгляду на 12 березня 2012 року о 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_3 Орєхов