"05" червня 2009 р. Справа №9/60
За позовом Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" м. Чернівці
До Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №76"м. Чернівці
про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення - 18155,52 грн.
суддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -Попов В.Д., довіреність №15/17 від 26.02.2009 року, Коватар А.В. нач. юр.від.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал" м. Чернівці звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №76" м. Чернівці про стягнення 18155,52 грн. заборгованості, яка складається з 16299,56 грн. основного боргу, що виник в період з жовтня 2008 року по березень 2009 року, 1093,62 грн. пені, 119,05 грн. трьох процентів річних та 643,29 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 30.04.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.05.2009 року.
Ухвалою суду від 20.05.2009 року розгляд справи відкладено на 05.06.2009 року.
До початку судового засідання 05.06.2009 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2009 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Ухвалу направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Участь сторін обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв