про повернення позовної заяви
"05" травня 2009 р. № 14/506-09
Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3163,
за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України
до відповідача Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської залізниці
про визнання права власності
Міністерство транспорту та зв'язку України, звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеської залізниці, про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права власності на нежитлові будівлі Одеського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 1, що перебувають у Одеській залізниці на праві повного господарського відання та розташовані за адресою: м. Одеса, залізнична станція Одеса-Порт, вул. Приморська, 8:
- двоповерхова будівля станціонного флігелю "А " площею 481,4 м2,
- двоповерхова будівля станціонного флігелю "Б" площею 409,8 м2.
про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права власності на нежитлові будівлі Одеського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 1, що перебувають у Одеській залізниці на праві повного господарського відання та розташовані за адресою м. Одеса, залізнична станція Одеса-Порт:
- одноповерхова будівля будки стрілочника № 1 площею 21,2 м2;
- одноповерхова будівля будки стрілочника № 3 площею 24,0 м2;
- одноповерхова будівля будки стрілочника № 7 площею 15,8 м2;
- одноповерхова будівля будки стрілочника № 8 площею 16,0 м2;
- одноповерхова будівля будки стрілочника № 12 площею 18,5 м2;
- одноповерхова будівля будки стрілочника № 14 площею 8,1 м2
- одноповерхова будівля душевої-гардеробної площею 143,1 м2.
про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права власності на нежитлову будівлю Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1, що перебуває у Одеській залізниці на праві повного господарського відання та розташована за адресою: м. Одеса, залізнична станція Одеса-Порт, вул. Привокзальна, 6:
- двоповерхова будівля з мезоніном посту ЕЦ площею 654,9 м2.
Згідно п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п.4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачем у позовній заяві об'єднано кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору (Міністерство транспорту та зв'язку України просить визнати права власності на 10 об'єктів).
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, не допускається об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного чи кількох відповідачів, якщо сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Суд вважає, що об'єднання позивачем в одній позовній заяві вимог про визнання права власності на десять окремих об'єкта, які в свою чергу складаються з різних будівель, на кожну з котрих є окремий технічний паспорт, значно утруднить вирішення спору.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Видати довідку на повернення держмита.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. № 7-93 державне мито у сумі 2156,05грн., перераховане платіжним дорученням №2327 від 24.04.2009р. підлягає поверненню.
Додаток на 151 аркуші та довідка на повернення державного мита сплаченого за платіжним дорученням №2327 від 24.04.2009р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Горячук Н.О.