03.12.2014
Справа № 644/ 11847 /14-ц
н/п 2/644/ 2980 /14
іменем України
про повернення позовної заяви
03 грудня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором від 17.12.2009 року в розмірі 17083,09 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її перебування.
Позивач, у своїй позовній заяві, вказав місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, але згідно відповіді Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області від 02.12.2014 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою не зареєстрована. Місце реєстрації відповідача зазначено за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Соича, 3/9. Вказана адреса реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
В доданих до позовної заяви матеріалах відсутні будь-які відомості, щодо знаходження в Орджонікідзевському районі м. Харкова нерухомого майна відповідача, а тому відсутні підстави для розгляду вказаної позовної заяви в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова в порядку ст. 114 ЦПК України.
Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позовна заява Орджонікідзевському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду в порядку територіальної підсудності відповідно до ст. 109 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу та роз'яснити, що для звернення за даною позовною заявою потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. К. Сітало