Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "07" липня 2009 р.
Справа № 9/632
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Цимбалюк Р.В. дов.№9/19 від 05.01.2009року.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" (с.Щорсівка Житомирська область Коростенський район)
про стягнення 2721,00 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2721,00 грн. заборгованості.
В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням юриста підприємства у відрядженні.
Представник позивача надав письмове заперечення на клопотання про відкладення, мотивуючи тим, що зі сторони відповідача вбачається навмисне затягування розгляду справи, у зв'язку з тим, що дане клопотання має систематичний характер.
Суд, розглянувши клопотання відповідача приходить до висновку про його відхилення. При цьому виходить з наступного.
Згідно ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Слід врахувати, що згідно вимог ч.2 ,3 ст.28 ГПК України крім керівників підприємств і організацій, представником юридичної особи можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. При цьому, довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Судовою практикою визначено ( постанова Вищого господарського суду України №2/31/8/345(7/415, 01.08.2006р.), що представництво юридичної особи пов'язано не з конкретною юридичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.
Виходячи з зазначеного, директор СП "Щорсівський гранітний кар'єр" не був позбавлений права видати довіреність іншому представникові для участі у розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
На підставі усної домовленості, досягнутою між сторонами - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - позивач) та Спільним підприємством "Щорсівський гранітний кар'єр"(далі - відповідач), відповідачем виставлено позивачу до оплати рахунок-фактура №40 від 12.04.07 на загальну суму 4320,00(а.с. 7).
Позивачем здійснено попередню оплату на розрахунковий рахунок відповідача на загальну суму 4320,00 грн., згідно виставленого рахунку, що підтверджується платіжними дорученнями №1044 від 13.04.07., №1090 від 19.04.07., №196 від 21.06.07., №1423 від 04.06.07. (а.с. 9-12)
Згідно з ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.
Оскільки сторони при здійсненні господарської діяльності довели свою волю до настання правових наслідків при здійсненні поставки, то між ними виникли відповідні зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, товар поставив на суму 1599,00 грн., що підтверджується накладними №107 від 18.04.07., №160 від 06.06.07. (а.с.13-14).
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 2583 від 04.09.08 з вимогою в добровільному порядку погасити заборгованість у сумі 2721,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив. Як вбачається, з акту звіряння взаємних розрахунків від 18.05.09 (а.с. 41), відповідач не заперечує проти заборгованості у сумі 2721,00 грн.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі у сумі 2721,00 грн. боргу.
Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр", 11570, Житомирська область, Коростенський район, с. Щорсівка, вул. Броварська,40, 01728946
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071 - 2721,00 грн. боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата підписання 10.07.09.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам