Справа № 520/14828/14-ц
Провадження № 6/520/771/14
03.12.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 спілки «Істок» - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 спілки «Істок» про видачу дублікату виконавчого листа,
04.11.2014 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3450/09 відносно ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
03.12.2014 року представник заявника КС «Істок» - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить, залишити без розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, та слухати справу без його присутності.
Інші сторони по справі у судове засідання також не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, ознайомившись з вказаною заявою, вважає її підлягаючою задоволенню, оскільки вона подана відповідно до чинного законодавства, є законною та обґрунтованою.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 спілки «Істок» - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 спілки «Істок» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 спілки «Істок» про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.