Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1322/14-к
про закриття кримінального провадження
30.10.2014року Іванівський районній суд Одеської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегувате, Березнегуватського району, Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.07.2007 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
- в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
Встановив:
До Іванівського районного суду Одеської області 25.09.2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт та додані до нього додатки у кримінальному провадженні №12014160290000409 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи в зв'язку з примиренням та надав заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви і просили кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки він вину в скоєні вказаного кримінального правопорушення визнав, розкаявся у здійсненому та примирився з потерпілим ОСОБА_6 і він немає до нього ніяких претензій.
Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_6 не заперечував, оскільки потерпілий надав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та оскільки судом встановлено, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілим. Просив долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 122 ч.1 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає. що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в зв'язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Речових доказів по справі немає.
Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Речових доказів по справі немає.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1