ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/286
01.06.09
По иску Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»
К ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Согдафарм»
О взыскании 293504,75 долларов США
Судья Ковтун С.А.
Представители сторон:
От истца Задорожная Л.Г. (по дов.)
От ответчика не явились
В Хозяйственный суд города Киева обратилось открытое акционерное общество «Киевмедпрепарат»с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Согдафарм»о взыскании 293504,75 долларов США.
Определением от 21.04.2009 г. было возбуждено производство по делу № 6/286.
Через канцелярию суда поступили ходатайства ответчика, в которых ответчик против иска не возражает и просит рассмотреть дело без участия своего представителя в кратчайшие сроки.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил возложенные на него обязательства относительно полноты и своевременности внесения оплаты за полученный по контракту № ЕХР-172/07 от 12.06.2007 г. товар.
Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде городе Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно привил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992, в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 15.2 контракта № ЕХР-172/07 от 12.06.2007 г. предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственный суд города Киева. Пояснения истца относительно подсудности дела Хозяйственному суду города Киева находятся в материалах дела.
Определения с указанием дат, времени и места рассмотрения дела было направлено ответчику, ответчиком было подано заявление с просьбой рассмотреть дело в кратчайшие сроки.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в нем материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
12.06.2007 г. между открытым акционерным обществом «Киевмедпрепарат»(продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Согдафарм»(покупателем) был заключен контракт № ЕХР-172/07 (далее - Контракт).
В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1) продавец обязуется передать в собственность покупателя на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном Контрактом медикаменты (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его согласно с условиями Контракта.
Покупатель обязуется оплатить товар согласно с разовыми спецификациями (п. 1.3 Контракта).
В соответствии с п. 5.1. Контракта, оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам Продавца в следующем порядке: банковский перевод на счет Продавца с отсрочкой платежа 60 календарных дней, начиная с даты получения товара покупателем (дата ввозной таможенной декларации) в Ташкенте.
Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом и 30.12.2008 г. осуществил поставку товара на общую сумму 290024,46 долларов США (спецификация № 6 к Контракту). Согласно грузовой (ввозной) таможенной декларации № 3048024 датой получения товара покупателем является 02.02.2009 г.
Оплата за поставленный товар должна быть осуществлена до 03.04.2009 г.
В нарушение условий Контракта покупатель не выполнил своих обязательств и своевременно не осуществил оплату за поставленный товар.
По состоянию на дату подачи искового заявления сумма поставленного по спецификации № 6 к Контракту и неоплаченного товара составляет 290024,46 долларов США.
Согласно ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, основная задолженность ответчика по Контракту составляет 290024,46 долларов США. Данная сумма подлежит взысканию с покупателя.
Кроме того, требования о взыскании 3480,29 долларов США пени также являются законными.
Согласно п. 5.3 Контракта (с учетом соглашения № 2 о внесении изменений к Контракту) предусматривается, что в случае нарушения покупателем сроков платежа, продавец имеет право начислить пеню в размере 0,4% за каждый день просрочки от просроченной суммы, но при этом общая сумма пени не должна превышать 10% от суммы Контракта.
Статьей 33 ХПК Украины предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий Контракта суду не предоставил.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 49 ХПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
На основе вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Согдафарм» (республика Узбекистан, г. Самарканд, ул. М. Хайдарова, 29, в/с 20208840004310445002, р/с 20208000504310445001, МФО 01023, Beneficiarybank: POJSCB STANDART» Samarkand branch SWIFT code: CRID UZ 22 Samarkand, Uzbekistan Correspondent bank: National Bank of Uzbekistan, Account N: 0450100042370002 USD SWIFT code: NBFA UZ 2 X) в пользу открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»(Украина, г. Киев, ул. Саксаганского, 139, счет 26000010999980 в обществе с ограниченной ответственностью Банк «Финансы и кредит», МФО 300131, код 00480862) 290024,46 долларов США основного долга, 3480,29 долларов США пени, 2935,05 долларов США государственной пошлины и 118 грн. затрат за информационно-техническое обеспечение судебного процесса.
Судья С.А. Ковтун
Решение подписано 20.07.2009 г.