про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" грудня 2014 р. Справа № 922/4246/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства «Компанія «Маркет Плюс», м. Харків (вх.№4114Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2014р.
у справі № 922/4246/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко-Профі», м. Одеса
до відповідача Приватного підприємства «Компанія «Маркет Плюс», м.Харків
про стягнення 154 154,09 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. у справі №922/4246/14 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Профі" заборгованість за договором поставки №16-13/П від 30.10.2013 р. в розмірі 121425,04 грн., суму пені в розмірі 3077,20 грн., 3% річних в розмірі 369,26 грн. та судовий збір в розмірі 3083,08 грн.
Приватне підприємство «Компанія «Маркет Плюс» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. у справі №922/4246/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.