про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" грудня 2014 р. Справа № 922/3499/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4119Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.14 р. у справі № 922/3499/14,
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті", м. Харків,
про внесення змін до договору, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2014 р. (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від "26" серпня 2005 року за №82104/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, зазначеній в позові. Стягнуто з ТОВ “Екоті” на користь Харківської міської ради 1 218,00 грн. судового збору.
Відповідач, ТОВ "Екоті", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" січня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.