33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
02 грудня 2014 року Справа № 903/1479/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Сініцина Л.М. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" на рішення господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі №903/1479/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Себек", товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"
про стягнення 23534475,87 грн. заборгованості
Рішенням господарського суду Волинської області від 12.02.2014 року в справі №903/1479/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" та товариства з обмеженою відповідальністю "Себек" про стягнення 23534475,87 грн. заборгованості.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Аветра" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року у справі №903/1479/13 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №903/1479/13 зупинено до отримання висновку експертизи.
01.12.2014 року до апеляційного суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів за кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди №010/08-11/03/06 від 26.03.2008 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Аветра", ТОВ "Себек". А саме у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить витребувати: виписки з особових рахунків позичальників щодо обліку розрахунків за рахунками: 2063 "Довгострокові кредити в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання"; 2067 "Прострочена заборгованість за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання"; 2069 "Прострочені нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання"; 2083 "Довгострокові іпотечні кредити, що надані суб'єктам господарювання"; 2087 "Прострочена заборгованість за іпотечними кредитами, що надані суб'єктам господарювання"; 2089 "Прострочення нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані суб'єктам господарювання"; 6026 "Процентні доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання; 6029 "Процентні доходи за іпотечними кредитами, що надані суб'єктам господарювання"; розрахунки пені за простроченими зобов'язаннями позичальників; первинні документи з надання та погашення кредитів та інших зобов'язань за ними позичальників; у ТОВ "Аветра" і ТОВ "Себек": регістри бухгалтерського обліку рахунку 501 "Довгострокові кредити банків у національній валюті», 684 "Розрахунки за нарахованими відсотками"; первинні документи з отримання та погашення кредитів та інших зобов'язань за ними;
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Згідно із ч. 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) експерт з огляду на положення частини ч.4 ст. 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що для розгляду клопотання експерта про витребування документів, провадження у справі слід поновити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4 ст. 31 ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
1. Поновити провадження у справі № 903/1479/13.
2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2014 р. о 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гулова А.Г.