про повернення позовної заяви
01.12.2014 Справа № 908/5315/14
Суддя Дроздова С.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (юридична адреса: 49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11; адреса для листування: 49094 м. Дніпропетровськ, а/с № 1800) представник позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення 18 876 грн. 30 коп.
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, представник позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м. Маріуполь 18 876 грн. 30 коп.
Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно зі ст.ст. 54, 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норми законодавства. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Виходячи зі змісту ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Причому, відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. № 01-08/369 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», наявність належним чином оформленої довіреності, що підтверджує повноваження представника, у передбачених даними нормами випадках є обов'язковою, і будь-яка угода між відповідною особою і адвокатом згаданої довіреності не замінює.
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Видача довіреності є одностороннім правочином. Основні правила видачі довіреності викладено у Законі України від 02.09.1993 р. "Про нотаріат". Довіреність здійснюється у письмовій формі, є іменним документом, тому має обов'язково містити відомості про те, хто і кому видає довіреність. Із визначення довіреності як письмового документа, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами, випливає низка вимог до довіреності.
Таким чином, довіреність обов'язково повинна містити в собі, чи має уповноважена особа перш за все право підпису позовних заяв, клопотань та інше.
Отже, чинним процесуальним законодавством не передбачена можливість аби юридична особа в господарському суді представляла інтереси іншої юридичної особи.
Дана позовна заява б/н від 04.11.2014р. підписана представником ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 за довіреністю.
При цьому, на першій сторінці даної позовної заяви зазначено, що позивачем є Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, а представник позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Таким чином, всупереч положенням ст. 28 ГПК України і ст. 246 ЦК України наявна в позовних матеріалах довіреність на ім'я ОСОБА_3 за № 3913-О від 25.10.2012р. видана не від імені позивача - ПАТ "Акцент-Банк", а видана іншою юридичною особою - ПАТ КБ "ПриватБанк". При цьому, довіреність № 3913-О від 25.10.2012р. не підписана керівником ПАТ "Акцент-Банк" або іншою уповноваженою ним особою і не посвідчена печаткою ПАТ "Акцент-Банк".
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява б/н від 04.11.2014р. підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатком до неї на 56 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № ІНМ97BOMUJ про сплату 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Суддя С.С. Дроздова