Ухвала від 03.12.2014 по справі 30/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 30/196-10

За заявою: Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

Про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.12 р.

У справі:

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-2: комунальне підприємство "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Дмитрівське", с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області

про звернення стягнення на майно

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

02.12.2014 року від Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг надійшла заява про:

- відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року та виданого на її підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 р. строком до 27.11.2015 р. по справі №30/196-10;

- зупинення виконавчого провадження №45183781 відкрите відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 р. по справі №30/196-10.

Заява мотивована тим, що для продажу об'єкту комунальної власності міста необхідне додержання певної процедури, зокрема це визначення на конкурсних засадах суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який має провести незалежну оцінку майна, також необхідно отримати згоду Криворізької міської ради, що оформлюється у вигляді рішення міської ради на черговій сесії міської ради, прийнятому в порядку визначеному Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні". Також, у даній будівлі знаходяться орендарі об'єктів комунальної власності міста, тобто певні приміщення предмету іпотеки використовуються третіми особами. Зокрема, в будівлі по вул. Грицевця, 3-в знаходиться Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, Дільничний пункт міліції №5 Тернівського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, службове приміщення Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, КП "Ритуал Сервіс Плюс", ГО "Криворізьке міське правозахисне товариство" та приватні суб'єкти підприємницької діяльності. Усі вищезазначені установи, організації мають важливе соціально-економічне значення для мешканців району в якому вони знаходяться. Крім того, вони мають діючі договори оренди об'єктів комунальної власності міста, у зв'язку з чим передчасне виставлення на продаж нежитлової будівлі по вул. Грицевця, 3-В у м. Кривому Розі призведе до порушення прав великої кількості третіх осіб.

Між тим, виконання рішення про стягнення заборгованості іншим шляхом, ніж продаж предмета іпотеки є неможливим виходячи із складної ситуації, що склалась у державі, зокрема наявність інфляційних процесів у економіці.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 11.12.14р. о 14:10год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3, До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Відповідачу:

- докази на підтвердження обставин, які викладені в заяві, зокрема щодо орендарів, які знаходяться у спірному приміщенні;

Третій особі-1:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Третій особі-2:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Третій особі-3:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

- матеріали виконавчого провадження (для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, видати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також на ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
41680310
Наступний документ
41680312
Інформація про рішення:
№ рішення: 41680311
№ справи: 30/196-10
Дата рішення: 03.12.2014
Дата публікації: 04.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: