02.12.14р. Справа № 904/8442/14
За позовом міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Моноліт Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 51 045,75 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Гарбузенко О. В., довіреність № 2825 від 17.11.2014 року, юрисконсульт юридичного відділу
Від відповідача: не з'явився
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Моноліт Груп" заборгованість у сумі 51 045, 75 грн., з яких:
42 686, 00 грн. - основний борг;
5 335, 75 грн. - інфляційні втрати;
3 024, 00 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №178-100Т від 25.05.2010 р., за яким позивач придбав у відповідача засувки та клапани.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 18.12.14 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- договір про відступлення права вимоги № 162 від 10.05.11р., на якій позивач посилається у позовній заяві. У разі неможливості виконати вимоги суду, надати відповідні письмові пояснення.
- детальний обгрунтований розрахунок суми позову, в якому вказати: підстави виникнення заборгованості позивача перед відповідачем на суму 1 475 000,00грн. (договір, на підставі якого виникло зобов'язання, видаткові накладні, акти виконаних робіт тощо), які саме платіжні доручення (номер, дата) позивач вважає такими, що свідчать про помилковість перерахування грошових коштів;
- письмові пояснення щодо застосування положень ч.2 ст. 625 ЦК України до зобов'язань, які виникли на підставі ст. 1212 ЦК України.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, докази на його обґрунтування;
- правовстановлюючі документи; контррозрахунок суми позову.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться 18.12.2014р., начальника юридичного відділу підприємства та головного бухгалтера для надання пояснень щодо суми заборгованості, яка заявлена до стягнення та підстав її виникнення.
Керівнику міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі":
- забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться 18.12.2014р., начальника юридичного відділу та головного бухгалтера
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\