Справа № 347/974/13-к
Провадження № 1-кп/347/138/14
02.12.2014 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, -
В провадженні Косівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України.
Ухвалою Косівського районного суду від 24 листопада 2014 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 35 КПК України кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою під вартою, оскільки існують об'єктивні ризики передбачені ст. 177 КПК України та про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Обвинувачений і захисник заперечив проти зміни йому запобіжного заходу, і просили обрати запобіжний захід у виді арешту. Також, захисник заявив клопотання про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який заперечував щодо обрання запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв'язку з чим обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, а тому є необхідність обрати обвинуваченому запобіжний захід на час розгляду даного кримінального провадження в суді, але не більше ніж на шістдесят днів.
Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, суд вважає, що клопотання прокурора і захисника про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи бажання обвинуваченого слухати справу у закритому судовому засіданні з метою захисту інформації про його особисте та сімейне життя, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і захисника про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 196, 197, 315 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Косівського району про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на строк 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 10 год. 00 хв. 02 грудня 2014 року
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 закінчується о 10 год. 00 хв. 31 січня 2015 року.
Клопотання прокурора прокуратури Косівського району і захисника про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, здійснювати у закритому судовому засіданні.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 09 грудня 2014 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1