ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 15/203
20.05.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА"до Корпорації "Альтіс-Холдинг"про стягнення 690 488,39 грн.
Суддя Хоменко М.Г. Представники:
від позивача - Цимбал Н.В.
від відповідача -Ковчак О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Корпорації "Альтіс-Холдинг" на користь позивача 690 488,39 грн. заборгованості (557 430,30 грн. основного боргу, 54 254,24 грн. інфляційних нарахувань та 78 803,85 грн. пені) за договором поставки.
Позовну заяву 26.03.2009 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/203.
Позивач подав до суду уточнення позовних вимог станом на 20 травня 2009 року та заявив про стягнення з відповідача 743 652,48 грн. заборгованості (557 430,30 грн. основного боргу, 76 629,86 грн. інфляційних нарахувань та 109 592,32 грн. пені).
Відповідач надав відзив на позовну заяву, згідно з яким визнав суму основного боргу та просив суд відстрочити виконання рішення на 3 місяці, а також зменшити розмір неустойки.
Позивач з відстроченням виконання рішення на 3 місяці погодивсь.
Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд
Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № ТР700/08 від 16.04.2008 (далі -договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу обладнання, а відповідач зобов'язався його прийняти та оплатити.
На виконання своїх зобов'язань за договором позивач поставив відповідачу обладнання на загальну суму 1 238 734,27 грн., що підтверджується видатковою накладною № СВ-0009825 від 21 липня 2008 року та довіреністю серії ЯПД № 812545 від 21 липня 2008 року.
Пунктом 4.4 договору передбачено, що відповідач здійснює оплату обладнання у такому порядку:
- авансовий платіж в розмірі 50% від ціни товару -протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору;
- 45% від ціни обладнання -протягом 3-х банківських днів з моменту поставки товару;
- 2,5% від ціни обладнання -протягом 7-и банківських днів після введення обладнання в експлуатацію;
- 2,5% від ціни обладнання -після закінчення гарантійного терміну.
Проте відповідачем було зроблено лише авансовий платіж в розмірі 50% від ціни обладнання, що складає 619 367,15 грн.
Отже, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 45% від ціни обладнання, що в грошовому еквіваленті дорівнює 557 430,30 грн.
Таким чином, 22 липня 2008 року у позивача виникло право на отримання від відповідача 557 430,30 грн., а відповідач був зобов'язаний протягом 3-х банківських днів здійснити оплату за поставлене обладнання.
Проте відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання.
Сума основного боргу за договором у розмірі 557 430,30 грн. відповідачем не заперечується.
Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Згідно з вимогами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття у строк та на умовах, обумовлених договором. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З огляду на порушення відповідачем умов договору, на підставі викладених норм з відповідача підлягає стягненню 557 430,30 грн. основного боргу.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
На підставі викладеної норми та остаточного розрахунку позивача з відповідача підлягає стягненню 76 629,86 грн. інфляційних нарахувань.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки (штрафу, пені).
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення грошових зобов'язань, сплата якої передбачено п. 6.2 договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час прострочення виконання зобов'язань, від суми заборгованості за кожен день прострочення з моменту прострочення виконання зобов'язань.
За остаточним розрахунком позивача пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання становить 109 592,32 грн.
Відповідно до пунктів 3, 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, а також відстрочити або розстрочити виконання рішення.
З огляду на світову фінансову кризу та скрутне фінансове становище відповідача, а також те, що відповідач визнав суму основного боргу та запевнив позивача про погашення своєї заборгованості, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, до 10 000,00 грн., а також розстрочити виконання рішення суду на три місяці.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 644 060,16 грн. заборгованості (557 430,30 грн. основного боргу, 76 629,86 грн. інфляційних нарахувань та 10 000,00 грн. пені) з розстрочкою шляхом здійснення щомісячних платежів по 214 686,72 грн. кожний до 20 червня 2009 року, 20 липня 2009 року та 20 серпня 2009 року відповідно.
Крім того, згідно з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6 904,49 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Також з відповідача на користь Державного бюджету України підлягає стягненню 532,03 грн. витрат по сплаті державного мита, несплачених позивачем за збільшення позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Корпорації "Альтіс-Холдинг" (04080, м. Київ, вул. Качалова, 5, код ЄДРПОУ 32048530, п/р 26003001302450 в ЗАТ "ОТП БАНК" м. Києва, МФО 300528), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА" (03680, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код ЄДРПОУ 25401254, п/р 26006354001 в АБ "Енергобанк" м. Києва, МФО 300272) 557 430 (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч чотириста тридцять) грн. 30 коп. основного боргу, 76 629 (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 86 коп. інфляційних нарахувань, 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. пені з розстрочкою шляхом здійснення щомісячних платежів по 214 686,72 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 72 коп. кожний до 20 червня 2009 року, 20 липня 2009 року та 20 серпня 2009 року відповідно, 6 904 (шість тисяч дев'ятсот чотири) грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з Корпорації "Альтіс-Холдинг" (04080, м. Київ, вул. Качалова, 5, код ЄДРПОУ 32048530, п/р 26003001302450 в ЗАТ "ОТП БАНК" м. Києва, МФО 300528), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного бюджету України (УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, р/р 31110095700011 в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, символ звітності банку 095) 532 (п'ятсот тридцять дві) грн. 03 коп. державного мита.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Хоменко М.Г.
Дата підписання рішення: