Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1387/14-к
28.11.2014м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240170000293 від 11.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого,
за ч.2 ст. 125 КК України,-
11 червня 2014 року близько 17.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля домогосподарства на АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин внаслідок суперечки з ОСОБА_5 з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в білкову оболонку лівого ока, лівої навколо очної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вина обвинуваченого у скоєнному стверджується сукупністю зібраних доказів.
Так, сам обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнному визнав частково, суду пояснила, що 11 червня 2014р. він разом із ОСОБА_6 поїхав в с. Дружне Красилівського району на таксі, яким керував ОСОБА_5 . По дорозі в машині між ним та водієм виник спір. В с. Дружне він підійшов до водія з'ясувати стосунки, який накинувся на нього. У відповідь він наніс йому один удар кулаком в обличчя.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що 11.06.2014р. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 були у нього дома. До нього подзвонив товариш і запросив до себе. Вони викликали таксі і поїхали до нього в с. Дружне. По дорозі вони зупинялись, він виходив купити цигарки, яка була розмова в машині між ОСОБА_4 і водієм таксі він не чув. В с. Дружне він разом із ОСОБА_9 вийшли з машини, а ОСОБА_4 підійшов до водія, потім водій вийшов з машини і схопив ОСОБА_4 за шию і відпихнув його, ОСОБА_4 у відповідь вдарив його кулаком в обличчя.
Спричинення потерпілому тілесних ушкоджень стверджується висновком експерта № 82 від 11.06.2014 року в якому зазначається про отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які за своїм характером є легкими тілесними ушкодженнями (а.п.12), протоколом проведення слідчого експерименту ( а.п.45-48).
Враховуючи викладене, суд находить вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України доведеною, а саме, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
При обранні виду та міри покарання підсудному судом враховується суспільна небезпечність скоєнного злочину, особа винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що його відповідальність пом”якшує.
Керуючись ст. ст. 367,368, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України і засудити до штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законої сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законої сили після ухваленя рішеня судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_10