Справа № 1319/9118/12 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.
Провадження № 22-ц/783/6180/14 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
Категорія:5
судового засідання
11 листопада 2014 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Павлишина О.Ф.,
суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,
з участю секретаря Гацій І.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та просить провести поділ спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1 і визнати за ним право власності на 1/4 частку цієї квартири.
ОСОБА_3 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якому з уточненням просить визнати об»єктом спільної сумісної власності подружжя автомобілі з наступним поділом спільної сумісної власності між подружжям, визнати недійсними договори купівлі-продажу автомобілів.
ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідно до висновків експертиз №3740, №3741 від 24.12.2013 року встановити ринкову вартість автомобілів не представляється можливим.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що необхідно призначити повторну судову автотоварознавчу експертизу для з»ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки така експертиза проведена без огляду автомобілів і в ній зазначено про неможливість встановлення ринкової вартості автомобілів.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки Renault Mascott 2,8 D, 2000 р.в., номер шасі НОМЕР_1, власник ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) та автомобіля марки DAEWOO LANOS D4LM500, 2004 р.в., номер шасі НОМЕР_2, власник ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) станом на 24.12.2013 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити експерту копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.
Обов»язок оплати експертизи та надання автомобілів експерту для обстеження покласти на ОСОБА_2.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Павлишин О.Ф.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Ніткевич А.В.