Справа № 442/993/14-к
Провадження № 11-п/783/231/14 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
02 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2014 року щодо визначення підсудності кримінальних проваджень внесених в ЄДРДР № 12013150110001389 від 27.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та № 12014140110000289 від 10.02.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
встановила:
26 листопада 2014 року до апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до Роздільнянського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Подання мотивоване тим, що в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 прокурор, з метою об'єктивного та якнайшвидшого розгляду справ, заявив клопотання про передачу кримінальних проваджень №1-кп/442/87/2014 та №1-кп/442/128/2014 відносно ОСОБА_4 , які перебувають у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки відносно обвинуваченого ОСОБА_4 даним судом була винесена ухвала від 19.05.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. (а.с.23-24), а також призначено до розгляду на 12.11.2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2, 3 ст.185 КК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання та вивчивши матеріали кримінальних проваджень, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами згідно ЗУ №1689-VII від 07.10.2014 р.)
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
З обвинувального акту від 24.03.2014 року по кримінальному провадженню №1-кп/442/128/2014, справі №442/2135/14-к вбачається, що останнє кримінальне правопорушення ОСОБА_4 було вчинене 11.03.2014 року за адресою: вул. Грушевського у м. Дрогобичі Львівської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. По даному кримінальному провадженню потерпілими визнані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є мешканцями м. Дрогобича Львівської області.
Отже передбачених Законом підстав для направлення кримінальних проваджень № 1-кп/442/87/2014 та № 1-кп/442/128/2014 відносно ОСОБА_4 для розгляд до іншого суду немає.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області залишити без задоволення.
Матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 12013150110001389 від 27.06.2013 року та № 12014140110000289 від 10.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повернути для розгляду по суті у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: