Справа № 461/12169/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/706/14 Доповідач: ОСОБА_2
21 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_8 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2014 року про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барда, Республіка Азербайджан, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироком Павлоградського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2010 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього особистого майна.
Начальник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області та начальник управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області звернулися до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_9 у зв'язку з захворюванням на тяжку хворобу.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2014 року подання Начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області та начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області задоволено та звільнено ОСОБА_9 від подальшого відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2010 року у виді позбавлення волі на строк 11 років у зв'язку з захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.
В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_8 просить ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2014 року скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання. Зазначає, що оскаржувана ухвала районного суду є незаконною у зв'язку з неврахуванням при прийнятті рішення те, що засуджений вчинив тяжкі та особливо тяжкі злочини, відбув невеликий термін призначеного покарання, отримує належне лікування та під час перебування в місцях позбавлення волі неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану ним апеляційну скаргу, захисника засудженого про відхилення такої та залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали подання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.
За змістом ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно п.7 постанови Пленуму ВС України № 8 від 28 вересня 1973 року «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» з наступними змінами, постанова про звільнення засудженого від відбуття покарання через тяжку хворобу судом має бути мотивована і містити докладне обґрунтування висновків, до яких дійшов суд внаслідок розгляду подання.
Вказані вимоги закону судом враховані в повному обсязі.
Так з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_9 18.08.2014 року поступив на лікування в міжобласну багатопрофільну лікарню при Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області з Городищенської виправної колонії УДПтСУ в Рівненській області (№ 96).
Згідно медичного висновку спеціальної лікарської комісії міжобласної багатопрофільної лікарні при Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області від 26.09.2014 року ОСОБА_9 встановлено такий заключний діагноз: В 20.7 (ІV клінічна стадія), гострий поліетіологічний (tox, tbc) деструктивний енцефаліт, набряк-набухання головного мозку, правобічний геміпарез, орофаренгіальний кандидоз, хронічний гепатит, хронічний простатит.
Крім того, засуджений ОСОБА_9 станом на 26.09.2014 року відбув 4 роки 08 місяців і 26 днів строку покарання, його хвороба перешкоджає подальшому відбуванню покаранню, від призначеного лікування він не ухилявся, характеризується посередньо, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду щодо можливості застосування до засудженого ОСОБА_9 ст. 84 КК України.
Що стосується доводів апеляційної скарги про те, що суд не врахував при постановленні ухвали тяжкості вчинених злочинів, особу засудженого та інші обставини справи, то такі колегія суддів до уваги не бере, так як суд врахував, що засуджений ОСОБА_9 захворів під час відбуття покарання на тяжку хворобу, яка серйозно загрожує його життю, тяжкість вчинених злочинів, поведінку засудженого під час відбування покарання, ступінь виправлення, інші обставини.
З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала районного суду є законною, апеляційна скарга прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_8 - необґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2014 року про звільнення ОСОБА_9 від подальшого відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2010 року у виді позбавлення волі на строк 11 років у зв'язку з захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, - залишити без змін, апеляційну скаргу прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення, засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ували.
Головуючий: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
ОСОБА_4