Рішення від 26.11.2014 по справі 466/6394/14-ц

Справа № 466/6394/14-ц

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Львівська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

КС "Львівська" звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17080,74 грн., а також судові витрати.

Заяву мотивує тим, що 10.02.2011 року між КС "Львівська" та відповідачем - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2011-0273, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 2200,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 10.02.2012 р. та сплатою 56 % річних за користування кредитом. Повернення кредиту повинно було здійснюватись відповідно до графіку погашення, передбаченого п. 4.3 кредитного договору. Однак відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав та допустив заборгованість у сумі 17080,74 грн., а тому просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав покликаючись на підстави та мотиви викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутність, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2011 року між КС "Львівська" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2011-0273, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2200,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 10.02.2012р. та сплатою 56 % річних за користування кредитом. Повернення кредиту повинно було здійснюватись відповідно до графіку погашення, передбаченого п. 4.3 кредитного договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору відповідач - ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив заборгованість, яка становить 17080,74 грн.

У відповідності до умов договору та вимог закону, позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогою про зобов'язання погасити кредит та інші нарахування за ним, однак зобов'язання залишились не виконаними.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, 11, 212, 349, 525, 526, 527, 530, 543, 578, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Львівська" заборгованість за кредитним договором в розмірі 17080 (сімнадцять тисяч вісімдесят) грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. І. Баєва

Попередній документ
41663438
Наступний документ
41663440
Інформація про рішення:
№ рішення: 41663439
№ справи: 466/6394/14-ц
Дата рішення: 26.11.2014
Дата публікації: 05.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу