Рішення від 10.11.2014 по справі 910/23245/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23245/14 10.11.14

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр"

до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про стягнення 5 500,83 грн.

Представники:

від позивача: Галелюк М.М. - директор, відповідно до витягу з ЄДРПОУ серії АД № 251841, станом на 10.03.2010 року;

від відповідача: Некряч А.В. - представник за довіреністю № 133-1-4/38-Ю від 21.10.2014 року.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 5 500,83 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" та публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" укладено договір № 01-03/14/150/1/2014МА про надання медичної допомоги застрахованим особам за програмами добровільного медичного страхування від 01.02.2014 року, відповідно до якого виконавець зобов'язується надавати необхідні медичні послуги пацієнтам замовника (в тому числі амбулаторно-поліклінічну та невідкладну допомогу), а замовник зобов'язується сплачувати надані послуги згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору, вартість медичної допомоги та медичних послуг, наданих виконавцем пацієнтам замовника, визначається згідно прейскуранту виконавця на надання медичних послуг.

Згідно з 4.2. договору, щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. Виконавець за фактом надання медичних послуг надає замовнику звітно-фінансові документи для оплати наданих застрахованим особам медичних послуг.

Відповідно до п. 4.3. договору, для оплати фактично наданих медичних послуг пацієнтам замовника надаються рахунок-фактури та акти виконаних робіт в двох екземплярах та акти звірки застрахованих пацієнтів замовника із зазначеним діагнозом кожного пацієнта по наданню медичних послуг завіреним підписом та відбитком печатки виконавця, другий екземпляр актів повертався виконавцю з підписом та відбитком печатки замовника не пізніше 30 числа поточного місяця. Вразі неповернення виконавцю другого примірника актів виконаних робіт та актів звірки застрахованих пацієнтів замовника, вважати що замовник погодився оплатити рахунки-фактури виконавцю за надання медичних послуг.

Згідно з п. 4.5. договору, замовник здійснює розрахунки з виконавцем 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акта виконаних робіт та акти звірки застрахованих пацієнтів, але на пізніше 25 числа кожного місяця.

Як зазначає позивач, відповідно до актів виконаних робіт, відповідач станом на 23.10.2014 року заборгував позивачеві суму у розмірі 5 272,00 грн., що підтверджується:

- актом № ОУ-0000080 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за лютий 2014 року - 340, 00 грн.;

- актом № ОУ-0000167 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за травень 2014 року - 1100, 00 грн.;

- актом № ОУ-0000198 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за червень 2014 року - 430, 00 грн.;

- актом № ОУ-0000227 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за липень 2014 року - 742, 00 грн.;

- актом № ОУ-0000246 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за серпень 2014 року - 2660, 00 грн.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" звернулось до суду з вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" основну суму заборгованості у розмірі 5 272,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 228,83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.11.2014 року.

В судовому засіданні 10.11.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача не виконав вимоги ухвали суду від 28.10.2014 року, заперечував проти позовних вимог, просив суду відмовити у задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

01.02.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" та публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" укладено договір № 01-03/14/150/1/2014МА про надання медичної допомоги застрахованим особам за програмами добровільного медичного страхування, відповідно до якого виконавець зобов'язується надавати необхідні медичні послуги пацієнтам замовника (в тому числі амбулаторно-поліклінічну та невідкладну допомогу), а замовник зобов'язується сплачувати надані послуги згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. договору, виконавець зобов'язаний надавати пацієнтам замовника якісну медичну допомогу та якісні медичні послуги згідно з переліком та прейскуранту на послуги, та оформляти на кожного клієнта замовника відповідну медичну документацію у порядку та відповідно до норм, встановлених чинним законодавством.

Згідно з п.п. 2.3.2 п. 2 договору, замовник зобов'язаний своєчасно оплачувати узгоджені медичні послуги виконавця, згідно актів виконаних робіт та рахунку-фактури, які були надані замовнику, але не пізніше 20 числа поточного місяця.

У пункті 3.1. договору зазначено, що виконавець приймає пацієнтів замовника на медичне обстеження та лікування на підставі повідомлення відповідальної особи замовника у телефонному режимі або на підставі направлення замовника: ПІБ пацієнта замовника, номер страхового поліса, період дії страхового поліса, попередній або наявний клінічний діагноз необхідних послуг, обсяг та умови страхового покриття (наявність лімітів відповідальності замовника, розмір франшизи тощо), прізвище та підпис (на направленні) відповідальної особи замовника, яка передала інформацію, дату. Пацієнта замовника звертається до призначеного куратора або адміністратора виконавця, який забезпечу (організовує) медичну допомогу пацієнта замовника, який звернувся до нього. При зверненні пацієнт замовника повинен пред'явити на рецепшин або адміністратору виконавця чинний страховий поліс та документ, що посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо.)

Відповідно до п. 4.1. договору, вартість медичної допомоги та медичних послуг, наданих виконавцем пацієнтам замовника, визначається згідно прейскуранту виконавця на надання медичних послуг.

Згідно з 4.2. договору, щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним, виконавець за фактом надання медичних послуг надає замовнику звітно-фінансові документи для оплати наданих застрахованим особам медичних послуг.

Відповідно до п. 4.3. договору, для оплати фактично наданих медичних послуг пацієнтам замовника надаються рахунок-фактури та акти виконаних робіт в двох екземплярах та акти звірки застрахованих пацієнтів замовника із зазначеним діагнозом кожного пацієнта по наданню медичних послуг завіреним підписом та відбитком печатки виконавця, другий екземпляр актів повертався виконавцю з підписом та відбитком печатки замовника не пізніше 30 числа поточного місяця. Вразі неповернення виконавцю другого примірника актів виконаних робіт та актів звірки застрахованих пацієнтів замовника, вважати що замовник погодився оплатити рахунки-фактури виконавцю за надання медичних послуг.

Факт надання послуг на суму в розмірі 5 272,00 грн. підтверджується актом № ОУ-0000080 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за лютий 2014 року - 340, 00 грн., актом № ОУ-0000167 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за травень 2014 року - 1100, 00 грн., актом № ОУ-0000198 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за червень 2014 року - 430, 00 грн., актом № ОУ-0000227 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за липень 2014 року - 742, 00 грн., актом № ОУ-0000246 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за серпень 2014 року - 2660, 00 грн.

Згідно з п. 4.5. договору, замовник здійснює розрахунки з виконавцем 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акта виконаних робіт та акти звірки застрахованих пацієнтів, але на пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.6. договору, всі розрахунки між заявником та виконавцем проводяться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за договором № 01-03/14/150/1/2014МА від 01.02.2014 року про надання медичної допомоги застрахованим особам за програмами добровільного медичного страхування у розмірі 5272,00 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, тому вимоги позивача визнаються судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача пеню яка, становить 228,83 грн.

Відповідно до п. 4.7., 5.1. договору, за затримку оплати рахунків виконавця за умови належного оформлених документів виконавець має право вимагати від замовника сплати пені у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати. Оплата пені не звільняє замовника від оплати рахунків, виставлених виконавцем.

У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання за умовами цього договору сторони несуть відповідальність згідно чинним законодавством України.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 228,83 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 32, ч. 1 ст. 33, 34, ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, вул. провулок Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 15, код ЄДРПОУ 33784263) основний борг в розмірі 5 272 (п'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн.. 00 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань 228 (двісті двадцять вісім) грн. 83 коп. та 1 827 (одна тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 02.12.2014 року.

Суддя С.М.Мудрий

Попередній документ
41650394
Наступний документ
41650396
Інформація про рішення:
№ рішення: 41650395
№ справи: 910/23245/14
Дата рішення: 10.11.2014
Дата публікації: 03.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: