Ухвала від 28.11.2014 по справі 668/5859/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/5859/13-а

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Гонтар Д.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 28.03.2014 р. по справі № 668/5859/13-а

позивач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40 років Жовтня, 173"

відповідач Херсонська міська рада

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 28.03.2014 року адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40 років Жовтня, 173" до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення задоволений .

На зазначену постанову суду Херсонська міська рада подала апеляційну скаргу.

24 вересня 2014 року Херсонська міська рада подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2014 року було постановлено судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до клопотання Херсонської міської ради представник був ознайомлений з матеріалами справи 10 вересня 2014 року.

24 листопада 2014 року представник Херсонської міської ради подав заяву в якій напалягає про отримання постанови 10 вересня 2014 року.

Десятиденний строк оскарження постанови закінчився 19.09.2014 року.

Апелянт подав скаргу з пропуском процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 28.03.2014 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кравець О.О.

Попередній документ
41648407
Наступний документ
41648409
Інформація про рішення:
№ рішення: 41648408
№ справи: 668/5859/13-а
Дата рішення: 28.11.2014
Дата публікації: 05.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: