Справа № 815/6790/14
02 грудня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1059, 20 грн., -
До суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Водночас, разом з адміністративним позовом позивач надав клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та заборонити здійснювати будь-які дії з відчуження його майна.
Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
З огляду на вищевикладене, позивачем не зазначено жодних підстав для підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову.
Також, нормами КАС України не передбачено такий спосіб забезпечення позову як арешт майна.
Враховуючи викладене, вважаю, що у спосіб зазначений позивачем, задовольнити заяву про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову не представляється можливим .
Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суд, -
Відмовити Балтській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області у задоволенні клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та заборонити здійснювати будь-які дії з відчуження його майна.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г. Гусев
01 грудня 2014 року