27 листопада 2014 р.Справа № 25120/12
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Багрія В.М.,
суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу відділу культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області (правонаступник Державна фінансова інспекція в Закарпатській області) до відділу культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області, про виконання вимоги про повернення до бюджету коштів,
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року задоволено адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області (правонаступник Державна фінансова інспекція в Закарпатській області) до відділу культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області, про виконання вимоги про повернення до бюджету коштів.
Зобов'язано відділ культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області виконати вимогу від 28.03.2008 року № 07-03/2108 в частині повернення до бюджету 447570, 69 грн.
Постанову суду першої інстанції оскаржив відділ культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, подавши на неї апеляційну скаргу.
23.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта, в якому відділ культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області просить апеляційний суд прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження відповідно до ст. 193 КАС України.
Особи, які беруть участь в справі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не прибули, що є підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Апелянт відмовився від апеляційної скарги, що видно зі змісту його клопотання, яке не суперечить закону та інтересам учасників розгляду справи, тому таку відмову від апеляційної скарги належить прийняти з наступним закриттям апеляційного провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 193, 206 КАС України, апеляційний суд,
Прийняти відмову відділу культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області (правонаступник Державна фінансова інспекція в Закарпатській області) до відділу культури і туризму Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про виконання вимоги про повернення до бюджету коштів.
Апеляційне провадження у справі № 2а-275/08 закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.М. Багрій
Судді : А.І. Рибачук
Д.М. Старунський