27 листопада 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Іваненко Ю.Г., Євграфової Є.П., Журавель В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сьомої державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з незаконно займаної квартири, за касаційною скаргою Сьомої державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 2 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 липня 2014 року
У грудні 2013 року Сьома державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі незаконно вселилися в квартиру АДРЕСА_1, безпідставно там проживають, у них відсутній ордер, договір найму з ними не укладався.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 2 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 липня 2014 року, позовні вимоги Сьомої державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області залишено без задоволення.
У касаційній скарзі Сьома державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області просила скасувати судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 2 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 17 липня 2014 року, оскільки вони законні та обґрунтовані, так як квартира в якій проживають відповідачі не належить до числа службових. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2011 року встановлено, що у вересні 1991 року житловою комісією Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 виділена для постійного проживання квартира за адресою: АДРЕСА_1 та з того часу він в ній і проживає. Факт переходу права власності на будинок до іншої особи не є підставою для виселення відповідачів, а факт самоправного зайняття жилого приміщення позивачем не доведено.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Сьомої державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області відхилити.
Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 2 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 липня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.Г. ІваненкоЄ.П. Євграфова В.І. Журавель