Справа № 761/28490/14-ц
Провадження №2/761/7872/2014
іменем України
(заочне)
10 листопада 2014 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі Ковтун А.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про захист прав споживача та стягнення суми, -
У вересні 2014р. позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на її користь суму депозитного вкладу у розмірі 21675,00 доларів США, нарахованих відсотків, за період з 25.06.2013р. по 25.07.2014р., у сумі 1895,81 доларів США, прострочених відсотків, за період з 26.07.2014р. по 10.09.2014р., у розмірі 303,51 доларів США, відсотків за порушення умов виконання зобов'язання, за період з 26.07.2014р. по 10.09.2014р. у розмірі 91,05 доларів США, а всього 23965,37 доларів США.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 25.06.2013р. між нею та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Тринадцяти місячний» №603560/2013 (в доларах США), предметом якого є розміщення нею в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Швейцарський «Постійний» в доларах США на строк 13 (тринадцять) місяців з дня укладення договору до 25.07.2014р., з виплатою процентів в розмірі 10 (десять) процентів річних по закінчені строку дії вкладу, для чого відповідач відкрив на її ім'я вкладний рахунок НОМЕР_2. Вказувала, що відповідач також відкрив на її ім'я вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» НОМЕР_3, на який відповідач повинен перерахувати нараховані проценти за вкладом. Зазначала, що нею було перераховано на вкладний рахунок НОМЕР_2 кошти в розмірі 21675,00 доларів США. 23.07.2014р. вона звернулася до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу з нарахованими відсотками, однак, кошти за вкладом їй повернуті не були, в зв'язку із чим позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, подали суду документи на підтвердження часткової виплати відповідачем суми за вкладу, в період з 14.10.2014р. по 23.10.2014р., в розмірі 6036,00 доларів США та просили суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за вкладом в розмірі 15639,00 доларів США, нарахованих відсотків за період з 25.06.2013р. по 25.07.2014р. у сумі 1895,81 доларів США, прострочених відсотків за період з 26.07.2014р. по 10.09.2014р. у розмірі 303,51 доларів США, відсотків за порушення умов виконання зобов'язання за період з 26.07.2014р. по 10.09.2014р. у розмірі 91,05 доларів США, а всього 17929,37 доларів США.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на позов не надавав.
У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечувала позивач.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 25.06.2013р. між ОСОБА_1 (далі-позивач/вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі-відповідач/банк) було укладено договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Тринадцяти місячний» №603560/2013 (в доларах США) (далі-договір банківського вкладу), відповідно до п.п.1.1, 1,2., 1.3., 1.5., 1.7. якого вкладник розмістила в банку на рахунку НОМЕР_2 строковий вклад в розмірі 5000,00 доларів США на строк 13 (тринадцять) місяців з виплатою процентів в кінці строку в розмірі 10% річних на термін до 25.07.2014р. (а.с.4).
Одночасно з укладенням договору банківського вкладу, 25.06.2013р. банком на ім'я вкладника було відкрито рахунок «Для виплат» НОМЕР_3, на який відповідач повинен перерахувати нараховані проценти за вкладом.
Відповідно до п.1.8. договору банківського вкладу, протягом строку дії вкладу вкладник має право звернутися до банку з пропозицією збільшити суму вкладу, що обліковується на рахунку.
За час дії договору банківського вкладу позивачем було внесено на вкладний рахунок в банку кошти в розмірі 21675,00 доларів США, що підтверджується випискою по рахунку від 28.02.2014р. (а.с.5).
Як зазначала позивач у судовому засіданні, 23.07.2014р. вона звернулась до відповідача із письмовою заявою про повернення суми вкладу (а.с.5), однак, банк вказану заяву залишив без задоволення, кошти не повернув.
Згідно виписки по особовому рахунку вкладника від 20.08.2014р. на особовому рахунку вкладника дійсно обліковується сума вкладу в розмірі 21675,00 доларів США (а.с.6).
Разом з цим, в період з 14.10.2014р. по 23.10.2014р., відповідачем було частково повернуто позивачеві кошти за банківським в розмірі 6036,00 доларів США, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.27-41).
Таким чином, станом на дату розгляду справи, заборгованість відповідача за сумою банківського вкладу становить 15639,00 доларів США. Доказів зворотного суду не надано.
Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із розрахунком забогованості позивача, у зв'язку із несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору банківського вкладу, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в розмірі 91,05 доларів США.
Крім цього, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума нарахованих відсотків, за період з 25.06.2013р. по 25.07.2014р., в розмірі 1895,81 доларів США, а також сума прострочених відсотків за період з 26.07.2014р. по 10.09.2014р. в розмірі 303,51 доларів США.
Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору банківського вкладу та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором банківського вкладу №603560/2013 від 25.06.2013р. в загальному розмірі в сумі 17929,37 доларів США, що складає 265354,68 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят чотири гривні 68 коп.).
Відповідно до п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2653,55грн.
Керуючись ст.ст.10, 57-60, 74, 79, 88, 169, 179, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ - 19017842) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість за договором банківського вкладу №603560/2013 в розмірі 15639,00 Дол.США (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять Доларів США 00 центів), що складає 231457,20 грн. (двісті тридцять одну тисячу чотириста п'ятдесят сім гривень 20 коп.); суму нарахованих відсотків за період з 25.06.2013 р. по 25.07.2014 р. у розмірі 1895,81 Дол.США (одну тисячу вісімсот дев'яносто п'ять Доларів США 81 цент), що складає 28057,99 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятдесят сім гривень 20 коп.); суму просторочених відсотків за період з 26.07.2014 р. по 10.09.2014 р. в розмірі 303,51 Дол.США (триста три Долари США 51 цент), що складає 4491,95 грн. (чотири тисячі чотириста дев'яносто одна гривня 95 коп.); 3% річних за період з 26.07.2014 р. по 10.09.2014 р. в розмірі 91,05 Дол.США (дев'яносто один Долар США 05 центів), що складає 1347,54 грн. (одна тисяча триста сорок сім гривень 95 коп.), а всього: 17929,37 Дол.США (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять Доларів США 37 центів), що складає 265354,68 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят чотири гривні 68 коп.).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ - 19017842) на користь Державного бюджету судовий збір у сумі 2653,55 грн. (двіт тисячі шістсот п'ятдесят три гривні 55 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя