Справа № 2-а-2027/10/0270
11 жовтня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Шостака О.О.,
суддів: Горяйнова А.М., Грибан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, апеляційні скарги Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації, Територіального управління Державного казначейства у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від "17" серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації, Територіального управління Державного казначейства у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв"язку з порушення, -
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про про визнання протиправним бездіяльності суб'єктів владних повноважень.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від "17" серпня 2010 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, в якій просять скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволені позову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, що є підставою для його скасування.
Відповідно до п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2011 року відкрито провадження за заявою ДСА України про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2007 року за нововиявленими обставинами.
У апеляційної інстанції відсутні відомості щодо подальшого вирішення даного питання.
Оскільки результат вищезазначеної справи має значення для прийняття рішення по данному дміністративному позову, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2-а-7271/11/2670 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 КАС України, судова колегія
Провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації, Територіального управління Державного казначейства у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від "17" серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації, Територіального управління Державного казначейства у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв"язку з порушення зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2-а-7271/11/2670.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС України та може бути оскаржена в двадцятиденний термін шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Мамчур Я.С
Желтобрюх І.Л.