Ухвала від 29.05.2014 по справі 826/6088/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6088/13-а

Суддя доповідач Шостак О.О.

УХВАЛА

29 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши в порядку ст. 189 КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гойорд Б.В.» до Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Зазначена ухвала була отримана апелянтом 17 квітня 2014 року. Отже, строк для усунення недоліків закінчується 28 квітня 2014 року. У встановлений ухвалою строк апелянтом було подано клопотання про поновлення строків. Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.186 КАС України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи вищевикладене, та те, що підстави для поновлення строку, на думку суду, не є поважними, вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження по даній справі відмовити. Керуючись ст.189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гоойоорд Б.В.» до Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва про визнання протиправним та скасування припису - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Попередній документ
41631692
Наступний документ
41631694
Інформація про рішення:
№ рішення: 41631693
№ справи: 826/6088/13-а
Дата рішення: 29.05.2014
Дата публікації: 03.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: