Рішення від 26.11.2014 по справі 537/5196/14-ц

Провадження № 2/537/1205/2014

Справа № 537/5196/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що 14.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір позики грошових коштів, відповідно до якого позивач передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 8000 доларів США на строк до 30.06.2014 року. На підтвердження даного договору між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_2, що виникли з договору позики від 14.05.2014 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зазначений строк умови укладених договорів не виконали. Прохає суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача 104000 грн. боргу за договором позики від 14.05.2014 року та понесені судові витрати на оплату судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір позики грошових коштів, відповідно до якого позивач передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 8000 доларів США на строк до 30.06.2014 року.

15.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_2, що виникли з договору позики від 14.05.2014 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зазначений строк умови укладених договорів не виконали.

Відповідно до інформації Національного банку України офіційний курс гривні щодо долара США станом на 02.09.2014 року становить 1300.

Із змісту ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 541,543 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (гршові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача 104000 грн. боргу за договором позики від 14.05.2014 року та понесені судові витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 14.05.2014 року в сумі 104000 (сто чотири тисячі) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір з кожного по 520,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя:

Попередній документ
41619058
Наступний документ
41619060
Інформація про рішення:
№ рішення: 41619059
№ справи: 537/5196/14-ц
Дата рішення: 26.11.2014
Дата публікації: 03.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу