Провадження № 2/537/1527/2014
Справа № 537/6582/14-ц
27.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просять ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №14 у будинку №35 по вулиці Цюрупи у м. Кременчуці; судові витрати покласти на відповідачів.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме у позовній заяві відсутні підписи всіх позивачів.
В силу ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачам п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.
Попередити позивачів про те, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Позивачам невідкладно направити копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва