12 вересня 2014 р. справа № 177/2476/13а (2а/177/3/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
02.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до відповідача Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволений.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом Міністерством оборони України до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції в неповному обсязі. Апеляційну скаргу апелянтом Міністерством оборони України подано в 2014 році. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2014 році складає 36 грн. 54 коп. Отже, апелянту Міністерству оборони України за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. Оскільки, апелянтом Міністерством оборони України за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2014 році сплачено лише 18 грн. 27 коп. (квитанція № 0.0.290624154.1 від 20.08.2014 року), то додатково сплаті підлягає відповідно 18 грн. 27 коп. Судовий збір апелянту Міністерству оборони України необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Отже, апеляційна скарга Міністерства оборони України не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.
Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга Міністерства оборони України містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху та повідомити про це апелянта Міністерство оборони України, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 25 грудня 2014 року включно.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, повідомити про це апелянта Військову частину НОМЕР_1 та надати йому строк до 25 грудня 2014 року включно, для усунення вказаних недоліків.
При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Прокопчук