Справа № 640/4713/14-ц
н/п 2/640/1567/14
"06" листопада 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді Нев'ядомського Д.В
При секретарі - Косаригіної Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву за позовом ОСОБА_1, до Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції Харківської області, третя особа : АТ “ОСОБА_2 Ворота”, про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту ,-
25 березня 2014 р. позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою до відповідача: Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції Харківської області, третя особа : АТ “ОСОБА_2 Ворота”, в якому просить виключити майна з акту опису та звільнення з-під арешту..
За час знаходження справи в провадженні суду заявник неодноразово не з'являвся в судові засіданні без поважних причин. Так, неявка позивачки мала місце 08.04.2014 року 13.06.2014 року 06.10.2014.
Така позиція заявника розцінюється судом як зловживання своїми процесуальними правами, небажання доводити обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, що робить неможливим повне, всебічне та об'єктивне дослідження усіх обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору по суті.
Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.3 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, до Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції Харківської області, третя особа : АТ “ОСОБА_2 Ворота”, про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення справи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Нев'ядомський