іменем україни
12 листопада 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Остапчука Д. О., Гончара В. П., Касьяна О. П.,
провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку зі смертю чоловіка, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року,
У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі - ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат») про відшкодування 250 тис. грн моральної шкоди у зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок професійного захворювання.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_4 40 тис. грн моральної шкоди у зв'язку зі смертю чоловіка.
Стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави 400 грн судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2014 року змінено в частині стягнення судового збору, зменшено розмір стягнутого судового збору до 243 грн 60 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Касаційну скаргу ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» необхідно відхилити з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Статтею 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення суду першої інстанції у незміненій частині та рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права безпідставні.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення рішення суду першої інстанції у незміненій частині та рішення апеляційного суду без змін.
Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» відхилити.
Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2014 року у незміненій частині та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Д. О. Остапчук
В. П. Гончар
О. П. Касьян