про зупинення провадження у справі
м. Вінниця
19 листопада 2014 р. Справа № 802/3565/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жернакова М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука В. В.,
представника позивача: Мудрого О. Г.,
представника відповідача: Чернюк Л. М.,
третьої особи 1: ОСОБА_3,
представника третьої особи 2: Цибка В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр"
до: Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, Головне управління Держземагенства у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування рішень
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" до Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, Головне управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
В судовому засіданні представник позивача та третя особа ОСОБА_5 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/1601/14, предметом розгляду якої є визнання за ТОВ "Агрохімцентр" права оренди земельної ділянки.
Клопотання мотивовані тим, що під час розгляду справи №902/1601/14 господарським судом Вінницької області будуть вирішені питання, що безпосередньо стосуються підстав та заявлених вимог, що є предметом адміністративного розгляду у справі №802/3565/14-а та умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Представник Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області та представник Головного управління Держземагенства у Вінницькій області щодо клопотань про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представника позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на таке.
Позовні вимоги адміністративної справи ґрунтуються на тому, що позивач користується земельними ділянками загальною площею 174,6 га, які розташовані на території Іванківської сільської ради Липовецького району відповідно до договору оренди землі від 25.06.2007, зареєстрованого Липовецьким відділенням Вінницької регіональної філії "Центр ДЗК" 16.11.2007 за № 040782000475, який відповідно до розпорядження Липовецької РДА № 531 від 29.12.2012 та відповідної угоди було поновлено до 2017 року в порядку ст. 33 Закону України "Про оренду землі".
Однак вказана обставина заперечується відповідачем та третьою стороною ОСОБА_5, які вказують на те, що оскільки додаткова угода про поновлення зазначеного договору оренди землі не була зареєстрована, вона не набула чинності, а отже договір оренди землі закінчився у строк, вказаний у цьому договорі, тобто 30 грудня 2012 року.
Відтак, суд вважає, що набрання законної сили судовим рішення у справі № 902/1601/14 безпосередньо матиме вплив на результати розгляду цієї справи. Зокрема, залежить від того, чи господарський суд установить наявність чи відсутність у позивача права оренди спірних земельних ділянок у 2013 році, адміністративний суд може дійти різних висновків щодо вимог позивача.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення Господарським судом Вінницької області справи № 902/1601/14.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд
Клопотання представника позивача та третьої особи задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1601/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" до Головного управління Держземагентства України у Вінницькій області, Іванківської сільської ради, третя особа фермерське господарство "Зінденс" про визнання права оренди на земельні ділянки.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жернаков Михайло Володимирович