19 листопада 2014 року Справа № 0870/2397/12 провадження СН/808/37/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:
1. Міністерства оборони України
2. Військової частина НОМЕР_1
до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
треті особи:
1. Квартирно-експлутаційний відділ міста Запоріжжя
2. ОСОБА_1
про скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації №481 від 29.07.2010 «Про передачу громадянці ОСОБА_1 у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради»
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
04 листопада 2014 року ухвалою прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 19 листопада 2014 року об 14 год. 30 хв.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не прибуття суд не повідомили.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
19 листопада 2014 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленому судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленому судом.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 15 грудня 2014 року об 15 год. 00 хв..
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Зупинити провадження у справі № 0870/2397/12 до 15 грудня 2014 року об 15 год. 00 хв.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
15 грудня 2014 року 15:00