"06" листопада 2014 р. м. Київ К/800/6795/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),
Бутенка В.І.,
Олендера І.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року, прийнятій за результатами розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" Національної технічної корпорації "Інститут монокристалів" Національної академії наук України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року, у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" Національної технічної корпорації "Інститут монокристалів" Національної академії наук України про стягнення заборгованості,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року касаційна скарга Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" Національної технічної корпорації "Інститут монокристалів" Національної академії наук України була залишена без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року - без змін.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині вказаної ухвали, судом касаційної інстанції допущена описка щодо найменування суду першої інстанції та дати судових рішень судів першої та апеляційної інстанції - помилково вказано «Миронівського районного суду Київської області від 09 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року», замість «Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали найменування суду першої інстанції та дати судових рішень судів першої та апеляційної інстанції "Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року" замість "Миронівського районного суду Київської області від 09 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: