17 листопада 2014 року м. Київ К/800/49357/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови,
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документа про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати й копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції), остання була залишена без руху із встановленням строку до 24 жовтня 2014 року, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 26 вересня 2014 року та направлено позивачу.
Відповідно до повідомлення, розміщеного на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", позивач копію ухвали суду отримав 06 жовтня 2014 року.
Проте, у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
Згідно частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч.3 ст. 108, ч.5 ст.213, ч.6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови- повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України (підпис) Пасічник С.С.