про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
11.11.2014 р. № 814/3165/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,
при секретарі - Дворник Г.Г.,
за участю: представника позивача - не з'явився,
представника ДПІ - Раджабова І.Р. (за довіреністю),
відповідача - Долгошея Ю.Я. (паспорт),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Замниборща В.Б., головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Долгошея Ю.Я. про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 14.08.2009 року №0013762350 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4560,00 грн., -
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
Клопотання представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3165/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Замниборща В.Б., головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Долгошея Ю.Я. про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 14.08.2009 року №0013762350 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4560,00 грн.
Судове засідання по справі призначити на 09.12.2014 року о 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
про зупинення провадження у справі
11.11.2014 р. № 814/3165/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,
при секретарі - Дворник Г.Г.,
за участю: представника позивача - не з'явився,
представника ДПІ - Раджабова І.Р. (за довіреністю),
відповідача - Долгошея Ю.Я. (паспорт),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Замниборща В.Б., головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Долгошея Ю.Я. про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 14.08.2009 року №0013762350 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4560,00 грн., -
16.10.2014 року за вх.№К/9991/51792/11 після касаційного розгляду справи 2а-492/10/1470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Замниборща В.Б., головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Долгошея Ю.Я. про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 14.08.2009 року №0013762350 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4560,00 грн. справа надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та згідно розпорядження в. о. керівника апарату суду від 17.10.2014 року відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, зазначену адміністративну справу 17.10.2014 року передано судді Лебедєвій Г.В.
Розглянувши матеріали вищезазначеної справи, суд прийняв справу до провадження та призначив її до судового розгляду на 11.11.2014 року.
У судове засідання 11.11.2014 року позивач не з'явився. Судова кореспонденція надіслана на адресу місцезнаходження позивача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але була повернута до суду з поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
У судовому засіданні 11.11.2014 року представником Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, заявлено клопотання про зупинення провадження по
справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі щодо перебування позивача за загальній системі оподаткування.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність з боку представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва надання додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -
Клопотання представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3165/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Замниборща В.Б., головного державного податкового ревізора - інспектора державної податкової адміністрації у Миколаївській області Долгошея Ю.Я. про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 14.08.2009 року №0013762350 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4560,00 грн.
Судове засідання по справі призначити на 09.12.14 року о 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11.11.2014 року.
Суддя Г.В. Лебедєва