Справа № 588/1896/14-п
провадження №3/588/626/14
19 листопада 2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МВ 4664030виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 17.01.2011, ІПН НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.44 КУпАП,
ОСОБА_1, 31.10.2014 у вечірній час, по вул. Гвардійська, 40, у с. Ницаха Тростянецького району, із прямим умислом, без мети збуту, незаконно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,483 г, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 1321 від 05.11.2014.
Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнав повністю, факт скоєння правопорушення не заперечував.
Факт вчинення ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 020727від 18.11.2014 (а.с. 2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 12.11.2014 (а.с.4), копією протоколу додаткового допиту свідка від 11.11.2014 (а.с.5-6), копією постанови про призначення експертизи наркотичних засобів від 01.10.2014 (а.с.7), висновком експерта № 1321 від 05.11.2014 (а.с. 9-11).
Враховуючи викладене, особу правопорушника та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.33,40-1,283,284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Маслов