Справа № 591/8088/14-к
Провадження № 1-кп/591/464/14
21 листопада 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12014200440004670 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, з середньою спеціальною освітою, зі спеціальністю маляр-штукатур, не працюючого, не одруженого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна за наступних обставин.
29 серпня 2014 року близько 19.50 години ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в районі будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном з корисливих спонукань, діючи відкрито для оточуючих, ривком руки вихопив у малолітнього ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 20 гривень, які останній тримав в руці, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 20 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно він вчинив його за наведених обставин, а саме 29 серпня 2014 року близько 19.50 години, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в районі будинку АДРЕСА_2 , відкрито заволодів грошима в сумі 20 гривень, які малолітній ОСОБА_5 тримав в руці, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_4 цього кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями з корисливих спонукань вчинив відкрите заволодіння чужим майном - грошима малолітнього ОСОБА_5 в сумі 20 гривень, тобто скоїв грабіж.
До пом'якшуючих покарання обставин ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.
Обтяжуючими покарання обставинами ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та скоєння злочину відносно малолітньої особи.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, дітей не має.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Враховуючи викладене та позитивні дані щодо особи обвинуваченого, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, наявність декількох пом'якшуючих покарання обставин, незначний розмір завданого збитку та його відшкодування, молодий вік обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе з призначенням покарання не пов'язаного з ізоляцією від суспільства у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Підтвердження наявності в справі речових доказів та процесуальних витрат суду не надано.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.
На підставі ч. 1 ст. 186 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1