Ухвала від 20.11.2014 по справі 591/4727/14-ц

Справа № 591/4727/14-ц

Провадження № 2/591/1798/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі Біріній Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зокрема визнано недійсним договір №226965 від 13.02.2014 року та додатки № 1 та №2 до нього, укладений між ПП «Грандфінресурс» та ОСОБА_1 Олександрівною.Також вказаним рішенням стягнуто з ПП «Грандфінресурс» на користь ОСОБА_1 1316 грн. сплачених за договором №226965 від 13.02.2014 року, а в іншій частині позовних вимог відмовлено за необгрунтованістю. Крім того, судом прийнято рішення щодо стягнення з ПП "Грандфінресурс" на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

При виготовленні судового рішення судом помилково по тексту рішення було зазначено невірну назву відповідача .

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, зокрема копію укладеного договору між сторонами у справі (а.с.6-8), суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки щодо зазначення назви відповідача..

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в судовому заочному рішенні по справі № 591/4727/14-ц від 20 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків зазначивши по тексту рішення замість невірного «Приватного підприємства Грандфінресурс» - вірне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду в порядку передбаченому ст.296 ЦПК України.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР

Попередній документ
41496662
Наступний документ
41496664
Інформація про рішення:
№ рішення: 41496663
№ справи: 591/4727/14-ц
Дата рішення: 20.11.2014
Дата публікації: 27.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу