АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
17 листопада 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року позов задоволено, стягнуто з ПАТ «Універмаг «Україна» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки в сумі 13417,35 грн., зобов'язано ПАТ «Універмаг «Україна» внести запис в дублікат трудової книжки про звільнення ОСОБА_2 - 23 квітня 2013 року та про недійсність запису №3, видати копію наказу про звільнення ОСОБА_2 - 23 квітня 2013 року, а також стягнуто з ПАТ «Універмаг «Україна» на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 243,60 грн. та за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 243,60 грн. (т.2 а.с.63-68)
Не погодившись з рішенням районного суду, 31 жовтня 2014 року представник ПАТ «Універмаг «Україна»-Поліщук Ю.В. направила по пошті апеляційну скаргу.(т.2 а.с.75-93)
З матеріалів справи вбачається, що 09 жовтня 2014 року представники ПАТ «Універмаг «Україна» не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судом оскаржуваного рішення (т.2 а.с.61), копію зазначеного рішення представник ПАТ «Універмаг «Україна» - Сироватко О.В. отримала 21 жовтня 2014 року (т.2 а.с.71-72), тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2014 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/14527/2014
Унікальний номер 760/8749/13-ц
Головуючий у першій інстанції - ОксютаТ.Г.
Доповідач Левенець Б.Б.