[1]
05 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не брала участь у справі, ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2011 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2011 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду, 13.10.2014 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як убачається із матеріалів справи, скаржник участь у розгляді справи судом першої інстанції не приймав, у своїй апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Частиною першою ст. 292 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Враховуючи те, що зі змісту рішенням суду та долучених до матеріалів справи договорів купівлі-продажу не убачається, що судом першої інстанції вирішувалися питання про права та обов'язки скаржника, а отже, у нього відсутнє право на апеляційне оскарження. Апелянт не позбавлений можливості звернутись до суду для вирішення спору у загальному порядку, шляхом пред'явлення відповідного позову.
За викладених обставин, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2011 року, слід відмовити,
Керуючись ст. ст. 237, 238, 240, 241, 292, 297 ЦПК України -
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Апеляційну скаргу повернути скаржникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 2-5022/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14118/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.