Провадження № 22ц/790/8492/14
Справа № 645/8779/14-ц Головуючий 1 інстанції Алфьорова Т.М.
Категорія: судовий наказ Доповідач: Коровін С.Г.
20 листопада 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на судовий наказ Фрунзенського районного суду від 30 жовтня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняз ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води , -
У жовтні 2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу та просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 липня 2011 року по 01 вересня 2014 року в сумі 5246 грн. 97 коп..
14 листопада 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказаний судовий наказ.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
30 жовтня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова відкрито наказне провадження по вказаній заяві.
Між тим, в резолютивній частині ухвали про відкриття наказного провадження вказано - відкрити наказне провадження по справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та підігрів води..
Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняз ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для усунення описки.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Коровін